平均評価
3.9
商品が届いた後ご使用いただき、
マイページの注文履歴からレビュー投稿&採用されると
10円分ポイント進呈
3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
効果は分かりません
2022/03/08
(
マロン3
さん )
自宅でDAIKINとSHARPの加湿空気清浄機を使用しています。
DAIKIN側には同じような部品は見受けられません。
2社の物を同時に使用していますがSHARPの加湿フィルターから異臭が漂うのは、DAIKINの加湿フィルターと比べると大分後の事でした。
加湿フィルターの手入れを定期的にやられる方には対して意味がないのかも知れませんが、効果は目に見えません。
2人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
効果はどうなのか
2021/09/20
(
ひろクック
さん )
イマイチのような気が‥
2021/06/09
(
ちっぷくん
さん )
加湿トレイの水による滑りが結構付きます。銀イオンの力では無理なのでしょうか?
1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
Agイオンカートリッジ
2021/05/21
(
がブちゃん
さん )
メーカーの説明書によると、交換目安は1年です、説明書は買ったときは読みますが、後は見ません。これを機会に1年ごとに交換したいと思います。
1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5年ぶりの交換
2021/01/19
(
なつみかん1000
さん )
1年に一回の交換をわかっておらず、ぬめりが出ていました。
キレイな水で加湿、Ag+イオンカートリッジは必要です。
使用後はぬめりが確実に違います。
2個パックもノジマ電気で採用していただけるとありがたいです。
3人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
消耗品
2020/11/28
(
あちこち痛いおじさん
さん )
半年に1回の交換をしてます。
私の場合、そうした方が気持ちもスッキリします。
1人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
消耗品
2020/10/13
(
低評価掲載拒否につき全て星最低
さん )
交換用に購入。使っていてぬめりに対する効果が著しく落ちるのがメーカーの言うように基本的に一年程度が目安と思うが詐欺表記をいいかげんにやめろと言いたい。
環境で著しく変わるのは実感しているので致し方ない表記だが店頭でみられる空気清浄機本体の10年交換不要表記にこれを含めない事(しかも店頭では注意書きすら示さず明らかに優良誤認)、その十年交換を一日24時間使用ではなく8時間や12時間使用であったりする水増し(これも店頭で表記しない優良誤認)、この性能実験をしているテスト環境がメーカー有利にすぎる。
性能実験で一日2.5L加湿としているが実際の環境で冬場乾燥状態で条件のいい気密性の高い近年の一軒家鉄筋ですら(木造は条件が悪くなる)、暖房使用で室温25度程度、メーカーが定める空気清浄機本体有効面積内での使用で実際に使うと一日2.5では全く足りず朝晩二回給水が当たり前である。
実使用環境ではないと言い逃れしているが実際にメーカーが試していないはずがない。精密なデータとして出せないのは分かるが実証実感と実環境が乖離しているのはメーカーとて知っていて捨て置いている事実。
理想環境にしても空気清浄機本体スペックで示している有効面積の最少と最大面積。各種季節温度と湿度、加湿ありとなし。このあたりぐらい出すべき。有名海外メーカー(非中国)が交換部品期限を一年や半年としてきちんとデータとして出して売っているところを見ると海外で負けるべきして負けたと言わざるえない。
ただしぬめりに対する効果は一年たたず効果がなくなりこれを交換したところ元に戻ったこともあるので買わせたいならそのあたりに関しても明記して一年持つとは限らず加湿状態が頻繁である、生活人数が多い、空気環境が悪い(介護や客商売)なら頻度は短くなるのでその場合は買い替えろと表記すればいい。ただこれはメーカーが細かなエビデックを出さないため起こっているメーカー自身の責任